去中心化NFT市场「Sudoswap」自7月份推出自动做市商（AMM）协议「sudoAMM」，后高速增长，但其0%创作者版税的特性也为其引来不少批判。另一方面，尽管SUDO代币目前尚未发行，但与其关联性密切的XMON代币过去1个月却上涨近5倍，两者究竟有何关系？

Sudoswap的AMM机制引发版税议题

sudoAMM让人们可以在Sudoswap上透过流动性池买入和卖出NFT，无需等待感兴趣的买家或卖家，提高了NFT市场的流动性。

然而，由于Sudoswap将艺术家的版税从其费用中移除，虽然让用户能以低成本进行即时NFT销售，但也引发了该协议对NFT费用结构的潜在影响的讨论。

虽然Sudoswap取消了艺术家的版税对那些更在意成本的用户来说是有道理的，但有些人则认为这可能会形成一种竞争，使艺术家失去宝贵的收入来源。

尽管版税在音乐和出版业很普遍，但在NFT领域中，版税并不是一个固定不变的东西。TheBlock研究员EdenAu表示，它是一种「社会概念」，并不会在智能合约层面上强制执行，因此，NFT版税必须在市场层面上执行。

全球最大的NFT市场OpenSea将版税费用设定为2.5%，也有许多其他NFT项目收取了不同的费用，像是YugaLabs的Meebits和无聊猿（BAYC）分别设定了5%和2.5%的版税。

然而，NFT的效用已经扩展出年个人头像使用的焦点之外，Au指出，版税可能会对实用型NFT（例如电玩游戏中的采用）所需的快速交易有所抑制。

版税的取消对NFT市场的影响

NFT艺术家Haley解释道，AMM旨在快速促进销售，而版税的作用类似于以太坊的交易手续费，它促使人们对他们的交易频率再三思考。

艺术家应该为他们的作品得到适当的补偿，不管消费者的成本如何。

Haley表示：这是极具剥削性的，违背了早期加密艺术家所建立的文化和先例。

我们必须为每个人维持版税，或确保在NFT领域的新服务中建立类似的解决方案。

除了去除了创作者的经济支持外，一些NFT收藏家怀疑Sudoswap撤除版税的举动可能会导致NFT市场的收费结构和用户行为之间产生级联效应。NFT收藏家ChrisNichols表示

我们可能会看到平台之间的竞争随着时间推移而推动手续费下降。

我怀疑这些较低的手续费会更加吸引那些炒作大型收藏品的人，而不是那些从个别艺术家那里购买1of1艺术品的人。

虽然目前还不清楚是否有更多的NFT市场会跟进取消创作者的版税，但NFT买家仍可以自由选择平台以决定是否支付或避免NFT版税，如果这与他们的信念一致的话。

SolanaNFT项目「DeGods」的创办人Frank推文表示，NFT版税「根本上是（目前）创办人和持有者之间最好的激励方式」

如果你想取消版税，那很好，只是当铸造变得更加昂贵和更多项目跑路时请不要生气。

Sudoswap代币发行的臆测

尽管机制存在争议，但Sudoswap的创新仍然为其赢得了不少用户。

根据DuneAnalytics的数据显示，其用户数与交易量都出现显著的成长。

但不可否认的是，其中可能有一部分可能是为了尚未发行的SUDO代币而来的羊毛党。目前，Sudoswap代币尚未正式发行，但与其关联密切的另一款代币，却在Sudoswap的增长之下大幅上涨。

Sudoswap由匿名开发者0xmons构建，此前他曾推出一个NFT项目「0xmons」并发行XMON代币。0xmons在去年底发布的推文中透露了Sudoswap发行SUDO代币的计划，他表示，并声称在AMM发布后将会把目标转向DAO，为未来的发展提供资金。由于没有经过VC融资，可能会对团队和社群进行慷慨的分配。

值得注意的是，0xmons表示XMON代币持有者和0xmonsNFT持有者是社群方面的首要考量。

目前社群广泛流传的说法是「XMON＝Sudoswap」，但具体将如何向XMON代币持有人分配SUDO代币目前尚不确定，根据知名加密研究员「OnchainWizard」的说法，XMON可能会被直接置换成SUDO。

此外，KOL小浣熊也在推特上表示，一但XMON代币被置换成SUDO后，其代币将会被拆分，这将导致代币单价大幅降低，届时将有助于提升情感投资人的购买诱因。

无论如何，XMON现在似乎已经被视为投资Sudoswap最好的曝险资产，而随着Sudoswap近期的高速发展，XMON的代币价格也因此不断飙升。在过去一个月的时间里，XMON代币价格已从不到10,美元一路上涨突破48,美元。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。